Наверное, этот пост будет агитационным слегка, но очень уж меня цепляет мысль о том, что мы так мало читаем. Друзья, читайте книги! Читайте больше, это ведь очень сильно влияет на грамотность, пополняет словарный запас, делает вас более эрудированными. В конце концов, из книг можно узнать то, чего в интернетах вы просто не найдете.

Просто начните читать. Для начала не очень важно, что вы будете читать, главное себя к этому приучить. Даже если это будет бульварный детектив одной очень известной писательницы, читайте, если вам нравится. Дальше можно почитать что-нибудь из фантастики, из классики фэнтези (вы поняли, о каком авторе я говорю). Потом, думаю, можно попробовать прочитать что-нибудь из школьной программы, а лучше перечитать то, что вам тогда понравилось, думаю, это будет интересно. Понравились книги какого-то автора, читайте на здоровье, но не зацикливайтесь на одном жанре, авторе или (оно бывает) произведении.

Надеюсь, что хоть кому-то мой совет пригодился, ведь чтение не только полезно, но и приятно.

Верный признак того, что зима наконец-то позади – гости с юга. Точнее, гостьи.

Каждый день (если нет дождя) они приходят с утра к торговым центрам, центральным перекресткам и прочим оживленным местам. Приводят и приносят своих многочисленных детей. Подстилают на асфальт картонку, усаживаются, и выставляют руку вперед, ладонью вверх. Другая рука, как правило, занята свертком с младенцем.

Прочие дети - постарше годами - снуют по тротуару, в радиусе полусотни метров. Звонко перекликаясь на чужом языке, они преграждают путь прохожим, протягивая им под нос руки ладонями вверх. Нередко они попросту вцепляются какой-нибудь прохожей женщине в юбку, лишая возможности ретироваться. Откупиться от их домогательств можно банальной горсткой мелочи.

Взамен откупившийся получает возможность насладиться умилительной картиной сыновне-дочернего послушания: чумазое дитя бежит не к лотку со сластями, но к маме – отдать добычу. Что значит традиционное воспитание!

…В дождь гостий не видно. В холода – тоже. Где они справляют Новый Год, и справляют ли вовсе? Чем промышляют их мужья и дети постарше? Откуда они приходят в наш город сидеть на асфальте?...

Нет ответа.

[info]kisga:
> Я еще увидела, что нет такого: с одной стороны - мое прозрачно-наивное
> (и группа таких же ангелов света вокруг), а с другой - мегамонстры, мясорубки,
> динозавры и атомные бомбы. Очень много кругом прозрачно-наивного.
> И понимания кругом много.

Другие границы. Трижды! :)
И спасибо за коммент - это очень важный момент.

Ты говоришь о:

   1. Эмоциональной оценке себя и других (хорошие/плохие).
   2. Самосохранении и противостоянии (защита/нападение).
   3. Конкретных групп людей (мы/они).

Слабо. Не верно. Вредно.

Я говорю о:

   1. Двух разных наборах конкретных базовых ценностей (качеств). Без эмоциональной оценки. "Наивность" - это практически стеб над собой, в сравнении с большими умными дядьками, которые реально знают, как устроена жизнь. Без иронии.
   2. Большой разнице в существующей степени развитости (сложности структуры, количестве накопленных инструментов, размере) двух сред, выстроенных на этих базовых наборах. И, как следствии, сложности сохранить менее развитый набор, не отделяясь от развитой среды (а отделяться, кстати, все меньше и меньше есть куда).
   3. Я не локализую эти две среды в конкретных группах людей (братва и уроды).

Я говорю о том, что если ты _лично_ - представитель ценностей, которые составляют менее развитую в данный момент среду, то ты вынужден двигаться внутри другой среды, гораздо более развитой, но с неустраивающим тебя набором базовых ценностей. Это не значит, что ты не можешь встретить "своих" и "умных" где либо за пределами своего детского сада. Это, тем более не значит, что представители другой среды - "уроды" (иначе, зачем я с ними?).

Обрати внимание в моем посте на:
> а также, принципиально не можешь делить людей на хороших и плохих.

Также, я говорю о том, что в этом случае наиболее, подавляюще вероятные исходы - либо ты вообще отвалишься от более развитой среды (с небольшим количеством "своих", которых тебе повезло к этому моменту встретить. в любой форме. будешь, например, до конца жизни лесные фестивали проводить с отличными ребятами), либо изменишься в сторону этой среды, и встроишься в нее, утеряв присущий тебе изначально набор.

Я говорю вот об этом:
> Я когда впервые (лет мне 14-16) было увидел как в мире все устроено,
> так противно было. Совершенно не хотелось участвовать... рвать.

И об этом:
> Но оно как-то затягивало туда вот. Особенно когда появилась семья и ответственность.

© [info]kinmila

А не о том, что нигде кроме нашего детского сада нет хороших умных людей, или о том, что - не суйся за забор - убьют, или о том, что ежели какие трудности - так это все потому что мегамонстры злобны и уродливы. Наоборот!

[info]kisga:
> Я еще увидела, что нет такого: ...

Если такого нет, то почему ты ушла из корпорации?

[info]kisga:
> Вывел на свет коллега с бывшей работы, который сказал (в ответ на мой осторожный рассказ,
> почему я ушла из компании): "прикол не в том, чтобы бежать от агрессивной среды, а чтобы
> жить в ней". А я и не знала что мы можем поговорить об этом)))

И о какой тогда агрессивной среде говорил твой коллега с бывшей работы?

Катарсис:

Обрати внимание, использованные тобой границы - они как раз соответствуют той среде, которая "мегамонстры с пушками". Хотя ты и отрицаешь следующий из них вывод, ты их так провела :)))) Ага? Монстр!!! :)))) Бух! Бух! Тра-та-та!

Привет!

Имея один маркер, можно изрисовать все, кроме этого маркера.
Имея два маркера, можно изрисовать вообще все!!!

черт возьми, как же я это чувствую! :))

Удивительный опыт.

Оказывается, "страдание" - эффект чисто психологический, от накрутки представлений, образов, прогнозов и страхов на происходящее. Сама боль никакого страдания не содержит, и если не накручивать - можно быть и активным и веселым и получать удовольствие от жизни, даже если не можешь быстро бегать, или плывет в глазах, или что-нибудь отваливается.

"Боль" и "страдание", оказывается, разделены точно так же, как "усталость" и "замученность".

Это можно приблизительно увидеть на примере небольших травм, которые психологически не значимы. Дальше, чем серьезнее "проблема" - тем сложнее не накручивать. В пределе - полностью не бояться даже крупных увечий и смерти (не строить образов). Тогда страданий не существует.

[17:43:14] Дмитрий Александрович Кочеровец говорит:
куку

[17:44:25] Petrov говорит:
убивать

[17:45:24] Alexey Kinyov говорит:
гг. вот это понимаю, бизнес :))))))

[17:56:28] Pavel Lebedev говорит:
интересно, это они от безысходности, штоп концы с концами свести, или от жадности?

[18:01:43] Pavel Lebedev говорит:
а еще интересно - мы своими первыми реакциями выдали наши конструкции личности :):) на все что угодно так реагируем :):):) -
петров - фсе тупые, ф топку!
руди - гы гы гы гы!!!!!!!!
хааф - интересно, а как это устроено?

[18:01:55] Pavel Lebedev говорит:
"булочки подорожали!"
петров - фсе тупые, ф топку!
руди - гы гы гы гы!!!!!!!!
хааф - интересно, а как это устроено?

[18:02:42] Alexey Kinyov говорит:
думаешь, так это устроено? гг :))

[18:03:07] Petrov говорит:
вы все пидарасы

[18:03:20] Pavel Lebedev говорит:
интересно, почемум ты так думаешь?

[18:03:29] Petrov говорит:
почемум-почемум

[18:03:38] Petrov говорит:
потомучтом

[18:03:56] Alexey Kinyov говорит:
гг

[18:04:13] Alexey Kinyov говорит:
гы гыгы!!! :):):):)

[18:04:22] Petrov говорит:
вот поэтому блиа